Qui racconta il suo disappunto.

L'Italia è un Paese caratterizzato da contraddizioni e contestazioni intestine per le quali non sembrano esserci spiegazioni razionali.

 Tuttavia si continua a sostenere un'unità nazionale che, a mio parere, esiste solo negli annali storici. Un esempio immediato di ciò di cui parlo può essere facilmente individuato in avvenimenti che, seppur in maniera marginale a causa del focus sulla situazione economica, occupano una fetta importante dell'informazione.

I fatti in questione sono legati all'increscioso comportamento di una ben determinata frangia politica nei confronti di una manifestazione sportiva e dei professionisti di calibro mondiale che vi prendono parte; i più avranno ben capito che faccio riferimento alla "neonata" competizione ciclistica denominata Giro della Padania.

La Padania è un territorio che compare sulle enciclopedie fin dal XVI secolo, ben prima della nascita del movimento di Umberto Bossi. Nel vocabolario della lingua italiana "Devoto/Oli" edizione del 1978 sotto la parola Padania si legge: area comprendente le regioni del bacino idrogeografico del Po. Inoltre nel 1975, l'allora presidente della Regione Emilia Romagna, Guido Fanti, fece pubblicare un libro dal titolo "Padania":

Probabilmente l'idea che un territorio storico prenda forma politica dà fastidio, e iniziano a far paure anche manifestazioni colleterali.

Questi oppositori pronti a tutto pur di fermare una manifestazione sportiva dovrebbero rivolgere un interrogativo alla propria coscienza. Evidentemente ai vertici della sinistra interessa solamente scagliarsi contro un sostantivo nel quale non riescono a cogliere la realtà territoriale ed economica di cui è composto. Campioni di oggi e del passato come Ivan Basso e Moser hanno difeso la competizione ciclistica con motivazioni differenti ma ugualmente valide e ben argomentate, voi cosa ne pensate?

Michale Locci